第(2/3)页

    “这可行吗？”

    很多采集者们都迷茫了，因为这个方案中涉及到黑洞这个玩意，光是听起来就觉得不怎么靠谱，毕竟黑洞给采集者们的第一印象往往是——看到以后躲远点。

    “完全不可行。”有反驳者站了出来。

    “还是回到了原来的那个问题上，自转的同时进行翻滚运动，会造成球体的撕裂，在黑洞强大引力的作用下，这样的撕裂效应只会比恒星上的更加明显。”

    针对这个问题，方案提出者说明着自己的的想法，它也想到了球体撕裂这一问题，因此便打算以另外一种形状来应对黑洞的引力问题。

    “我们可以通过三棱锥体的结构性，把引力给分散掉，这样就没问题了。”

    因此结构小，电磁力的作用也就变得明显了，利用从材料中的电磁力，把黑洞引力分摊成三股力，并转移到离心力强的部位用于承担，而非是直接依靠离心力薄弱的部位对抗黑洞引力。

    “不用球体结构，而采用三棱锥？”

    质疑者有些懵了，按照物理模型，三棱锥可不是什么适合用于星体建设中的结构，方案提出者应该还不至于蠢到犯这样的错误，它觉得还是有必要问清楚，以免自己理解错了。

    果然，方案的提出者重新说明自己想表达的东西，并非是什么三棱锥结构，而是32面体结构。

    “不，我是打算采用32面体的结构，圆球体的大体结构仍然是受力最均匀的状态，但自转导致的局部受力不均现象，则需要通过其他方式来弥补，我想到的方法就是将这种结构所受到的力分散开，分担到其他受力更强的区域……”

    这样的结构，32面体的‘棱’会分摊到‘面’的力，只要巧妙的利用这一点，就可以实现将黑洞引力分摊，并转移到离心力足够强的部位。

    然而，即便是如此，还是有个体反对。

    “我反对！”

    “为什么？”方案提出者问。
    第(2/3)页